Ирина Потанина «Преферанс на Москалевке»

Серия: Ретророман

Год выхода: 2019

Издательство: OMIKO

ISBN: 978-966-03-7113-2

 

Николая Горленко, подменяющего на дежурстве сослуживца, отправляют на задание, во время которого случаются непонятные вещи. В квартире задерживаемого происходит взрыв, двое сотрудников милиции погибают, а виновником всего объявляют Колю. Как спасти молодого оперативника от тюрьмы и жестокого наказания? За дело берутся известный харьковский журналист и театральный критик Владимир Морской и его неутомимые помощницы: жена Коли Светлана, дочь Морского Лариса и молодая балерина Галина Воскресенская. Сумеет ли бравая четверка справиться с этим отнюдь не простым делом и победить весьма и весьма опасного противника?..  

«Преферанс на Москалевке» – третья книга цикла исторических детективов Ирины Потаниной. Действие снова происходит в родном городе писательницы Харькове, на сей раз в 1940 году. Только-только был «разоблачен» кровавый нарком внутренних дел Ежов, которого объявили главным виновником того, что творилось во время Большого Террора. Часть дел, сфабрикованных тогда НКВД, было пересмотрено, а карательные органы призвали к порядку и ответственности. Народ вздохнул с облегчением, поверив в сказку о наступлении эпохи справедливости.

Потаниной удалось прекрасно воспроизвести эту неповторимую атмосферу надежды на перемены. Она показывает, что не только обычные граждане, но и сами сотрудники правоохранительных органов (по крайней мере, лучшие их представители) устали от грязи и крови. Для Коли, оказавшегося за парадным фасадом НКВД, творящееся в застенках становится настоящим шоком и отрезвлением. Оказывается, практически ничего не поменялось со времен ежовщины. Но трудящимся массам знать об этом совсем не обязательно. Внешне все вполне благопристойно. Страна крепка и монолитна, народ и партия едины. 

И все же по сравнению с предыдущим романом, «Трупом из Первой столицы», трагизм, связанный с разгулом репрессий, значительно спадает. Несмотря на драматизм описываемой ситуации, тональность повествования светла. Да, нечто нехорошее творится в тюрьмах, но это не мешает полноводной реке жизни большого города. Люди живут и дышат полной грудью. Работают театры, в кино показывают новые кинофильмы, в ресторанах даже стали подавать пирожные, приезжают на гастроли знаменитые личности, вроде Вольфа Мессинга, и даже... открываются подпольные казино для избранной публики.
Кстати, с этой деталью, придуманной автором не на голом месте (писательница использовала историю с функционированием нелегального казино в предвоенном Сочи), можно не согласиться. Харьков, описанный в романе, больше напоминает город эпохи НЭПа или даже начала «застоя» (конец 60-х - начало 70-х годов), чем областной центр Украины довоенной поры. Все-таки легкий и беззаботный курортный Сочи, в котором советские люди получали редкую возможность расслабляться и отрываться по полной, не совсем сопоставим с первой украинской столицей эпохи расцвета тоталитаризма, где страх сделать что-то «не так» и тотальный контроль за этим карательных органов был весьма силен.

В целом же местный колорит выписан в «Преферансе на Москалевке» верно и с какой-то непередаваемой ностальгически-романической тональностью. Писательница соединяет собственно авторские исторические отступления с этнографическими зарисовками, идущими от лица главного героя цикла Владимира Морского, ˗ подлинного знатока харьковской старины. Романистка не злоупотребляет терпением читателя, сообщая ему сведения о прошлом Харькова, не ослабляет ими общую динамику детективно-авантюрного сюжета. Как и в предыдущих книгах цикла, здесь действует (или упоминается) множество реальных персонажей истории: сам Владимир Морской, поэт и переводчик Александр Введенский (выведенный под фамилией Поволоцкий), артист-экстрасенс Вольф Мессинг, композитор Исаак Дунаевский, певица Клавдия Шульженко и др.
Детективно-криминальный сюжет связан с личностью еще одного сквозного персонажа цикла, старого чекиста Степана Саенко, о котором говорили, что «из всех яблок он более всего предпочитает глазные». Можно, конечно, поспорить с авторским видением коллизии, предполагая, что Саенко не стал бы опускаться до мелкой мести обидчикам или обстряпал все дело попроще, однако это уже чисто вкусовые споры. Романистка довольно внятно и не без выдумки обосновала свою позицию в данном деле, персонаж получил несколько дополнительных черт к психологическому портрету. Чего же боле? Тем паче что как бы ни старалась писательница вывести настоящего демона во плоти, Саенко в цикле не вызывает брезгливости и отторжения, получившись каким-то «юмористически-шаржированным», что ли. Этакий себе хитрован-селянин, старающийся особо не привлекать внимания к своей персоне.

Что ж до остальных сквозных героев и персонажей романа, то они в «Преферансе на Москалевке» получили дальнейшее развитие. Иные из них взрослеют, расставаясь с иллюзиями, другие раскрываются с совершенно неожиданных сторон. Тот же Владимир Морской показан человеком, способным на глубокие и трогательные чувства, а Светлана Горленко своей готовностью к самопожертвованию напомнила жен декабристов. Роман без дидактики учит ценить простые радости семейной жизни, считаться с мнением других, уважать право человека на самовыражение. И это очень ценно.             

Захватывающая и добрая история об отнюдь не добрых временах.

© Черный И.В., текст, 2020